吹掉一个好球就只能得到一次休假吗？麦麦提江所付出的代价远远超过一场球赛的钱
一场比赛不上场，这是处罚还是变相放假？
当中超第12轮裁判名单中没有麦麦提江、何鑫的名字的时候，大家都知道这是为什么。
但是真正的问题是，用一轮“轮空”来抵消一次足以影响比赛结果的重大错误判罚，这样的账是否能算得平？
事情发生在浙江队和天津津门虎比赛进行到第73分钟的时候。
浙江队14号吴伟一脚射门，主裁判麦麦提江第一时间做出手势，指向中圈，进球有效。
但是视频助理裁判何鑫的介入使得一切重新开始。
麦麦提江跑到场边看录像，然后改判，原因是进球之前浙江队外援卢卡斯手球犯规。维罗纳赛事预测
本来可以锁定胜局的一球，却因此被吹掉了。
可笑的是，几天之后中国足协裁判评议组官方的结论就来了一个一百八十度的大转弯，一致认为卢卡斯根本就不存在手球犯规。
评议组的专家们说得很清楚，卢卡斯在下落的时候手臂处于正常的位置，皮球是被对方球员近距离接触之后才改变方向打到了他的手臂上。
结论？
进球有效。
这就意味着主裁判麦麦提江的改判是错误的，而始作俑者就是坐在“小黑屋”里建议他去看回放的VAR何鑫，他更是错上加错。
于是惩罚就来了，在第12轮的时候，麦麦提江、何鑫两个人都“失踪”了。
这可以看作是犯了错误就要受到惩罚的一个信号。
但是这个结果所付出的代价到底有多少呢？
对于一个中超主裁判来说，缺席一场比赛，就会失去该场比赛的裁判费。
这笔钱虽然不少，但是和浙江队被“偷走”的进球以及因此而失去的分数相比，哪个更重？
足协用麦麦提江、何鑫一场比赛的执法费来平息浙江队的愤怒以及舆论的质疑，但是这更像是危机公关，并不是对裁判业务水平进行根本性的整顿。
麦麦提江个人的临场判断出现了问题，并不是整个VAR系统使用的方式出现了问题。
VAR的本意是纠正“清楚且明显的”错误判罚，但是现在它却成了部分裁判在犹豫不决的时候推卸责任的工具，甚至可以把一个正确的判罚“纠正”为错误的。
何鑫的介入就是灾难的开始。
如果没有提示的话，麦麦提江的正确判断就会成立。
这就意味着场上跑动的裁判已经影响到场边看屏幕的裁判了。
一个小组，两个部分，大家一起错了。
只给这两个人休息一个回合，就和治标不治本的感冒药一样，暂时退烧了，但是病根还在。
对麦麦提江个人而言，经济损失是小事情，而职业生涯留下的污点就是大事情了。
被官方评议认为是错误的判决，将会成为他履历上无法消除的一条记录。
在重要的比赛和重要的比赛中，裁判的选择上，管理者会不会多一份怀疑？
这是否会对他的未来成为“金哨”以及参加国际比赛的执法机会产生影响呢？
无形的损失要比比赛的报酬要大的多。
现在皮球又回到了管理者的脚下。
麦麦提江、何鑫在第13轮就会回归吗？
当他们又拿起了哨子，坐进了VAR操作间的时候，他们的心理状态又会怎样呢？
是会因为这次“教训”而变得更为果断、精准，还是会因为担心再次犯错而变得保守、依赖VAR，在关键时刻不敢自己做决定？
这次轮空留下的悬念最大。
一次错误的判决，就导致了短暂的缺席。
但是这次缺席，是有效的“内部停赛”，还是技术性的“回避”，只有等到他们下一次的执法表现才能知道。举报/反馈
